Теперь смотрите внимательно. Допусти, что у нас с одной вебстраницы проставлено 4 внутренних ссылки и одна внешняя (в аналогии с бассейном это будет эквивалентно пяти исходящим трубам одинакового сечения). В результате, максимальный статический вес, который может передать этот документ (вебстраница), будет поделен ровно на 5 частей и лишь одна пятая этого
Допущение же будет состоять в том, что вода, утекая по трубам исходящих ссылок, не будет уменьшать уровень воды в бассейне (статический вес документа). Вот именно на таком примере мы и рассмотрим для наглядности роль тегов rel nofollow и noindex (до и после произошедших изменений) и то, как можно закрыть от индексации внешние линки.
Каждую страницу сайта можно будет представить как отдельный бассейн, в который будет подводиться вода по ряду труб разного диаметра (наши входящие внутренние и внешние ссылки из документов с разным статическим весом), а так же будет ряд труб, по которым вода побежит на страницы вашего же или же какого-либо другого ресурса (исходящие внутренние и внешние линки). Уровень же воды в бассейне будет эквивалентен статическому весу, набранному данным документом (вебстраницей вашего ресурса).
Извините за многословие, но объяснять понятно и при этом кратко я не умею, ибо для этого нужен талант. Продолжим развивать нашу мысль на тему учета rel nofollow и тега nofollow в Яндекс и Google. Помните в школе когда-то были популярны задачки про бассейн с несколькими входящими и исходящими трубами? Там еще нужно было рассчитать то ли время наполнения бассейна, то ли уровень воды в нем. Но не суть важно. Просто я хочу взять в качестве абстрактного примера для пущей наглядности именно такой бассейн, да не простой, а с рядом допущений.
Причем, страница (документ), ссылаясь на другие внешние или внутренние страницы, вовсе не теряет свой собственный статический вес (pr для Google или Виц для Яндекса), который целиком и полностью зависит только от количества и качества входящих на нее ссылок. Под качеством я подразумеваю собственный статический вес страниц доноров (доноры — те страницы, с который проставлены беклинки на ваш документ, который в этом случае выступает акцептором).
Правда, любая страница (документ, как их именуют поисковики) сразу после своего появления (индексации ее поисковыми системами) имеет изначальный минимальный статический вес ( ), который может быть неограниченно увеличен за счет входящих внешних и внутренних ссылок на эту страницу. Тут ключевым моментом является то, что статический вес передается не только внешними ссылками, но и внутренними.
Но на этом роль ссылок в поисковом продвижении( ) не заканчивается, ибо Яндекс и Google в обязательном порядке для каждой страницы каждого отдельно взятого ресурса рассчитывают так называемый статический вес. Возможно, что разные поисковые системы рассчитывают статический вес страниц чуть по разному ( ), но суть остается не измененной — статический вес передается странице только по ссылке и при этом не учитывается ее текст (анкор).
В свое время ряд энтузиастов сделали так, что по запросу «жалкий неудачник» в Google открывался сайт тогдашнего президента Америки Джорджа Буша младшего. Что примечательно, на самом ресурсе Буша вообще не встречалось данные ключевые слова, но зато на этот ресурс была проставлена уйма обратных ссылок с текстом (анкором) «жалкий неудачник», в результате чего вышел такой казус. Сейчас уже такой фокус не пройдет, ибо ссылочное ранжирование не имеет такого колоссального влияния на ранжирование сайта в Яндексе или Google и нужно, чтобы и на самом портале Буша встречалась эта фраза.
Так вот, тексты ссылок, которые называют еще анкорами, позволяют Яндексу и Google проводить так называемое ссылочное ранжирование, существенно влияющее на положение ресурса в поисковой выдаче. Именно по этой причине для продвижения сайта по какому-либо поисковому запросу ( вам в помощь) оптимизаторы стараются закупить как можно больше обратных ссылок с текстами (анкорами), содержащими из того запроса, по которому продвигается данная страница сайта (читайте об этом подробнее в статье про ).
Ссылки для Яндекс и Google (да и для любых других поисковых систем) выполняют сразу две основных функции, помогающих поисковикам формировать наиболее релевантную поисковую выдачу. P.S. Здесь я уже начал употреблять терминологию SEO и для того, чтобы вам было понятнее о чем идет речь, просмотрите предварительно эту публикацию — .
Итак, давайте сначала вернемся немного в прошлое и посмотрим, как можно было с помощью тегов rel nofollow и noindex закрыть от индексации ссылки для поисковых систем Яндекс и Google (чаще всего все же пытаются закрыть от индексации внешние бэклинки, ибо они способствуют утеканию статического веса с сайта, но об этом поговорим чуть позже).
Да, и сразу оговорюсь, что мое мнение ни в коей мере не является абсолютной истиной, ибо оно лишь выражает мою точку зрения на данную проблему с учетом поисковыми системами Яндекс и Google тегов rel nofollow и noindex и, естественно, может быть ошибочным в силу различных причин. Поэтому в комментариях приветствуется оспаривание данной теории, но все же, желательно, чтобы это было хоть немного аргументированно. Заранее спасибо всем комментаторам, ибо в споре рождается истина.
Поэтому я сейчас немного подпущу «воды», как выражаются некоторые господа в комментариях, и попробую на пальцах и абстрактных примерах показать, как именно учитывались в Яндексе и Google теги rel nofollow и noindex до описанных выше изменений и как они работают сейчас. Ну, и попробуем понять как закрыть от индексации ссылки при текущем раскладе и можно ли это вообще сделать.
Какое влияние оказывают rel nofollow и тег noindex на учет ссылок в Яндекс и Google
Но рассказать обо всем в двух словах это не наш метод и поэтому давайте все же разберемся с rel nofollow и noindex (и их пониманием и учетом в Яндекс и Google) основательно и со всеми подробностями, ибо KtoNaNovenkogo.ru в первую очередь — блог для начинающих вебмастеров, интересы которых я обязан ставить во главу угла.
Да и Яндекс тоже не отстал от своего самого большого конкурента на рынке поиска рунета и изменил свое отношение к тегу rel nofollow (Яндекс стал его учитывать), но зато теперь тег noindex никак не влияет на учет закрытой им ссылки. Google так вообще не знает о теге noindex и, естественно, его с успехом игнорирует.
Проблема здесь заключается в том, что Google изменил принцип расчета статического веса при использовании тега rel nofollow (вообще-то, rel nofollow не является тегом как таковым, но для упрощения я его буду называть именно так, дабы не вносить дополнительный сумбур в терминологию) и изменение это давно и горячо обсуждается на разных тематических форумах по продвижению и оптимизации сайтов.
Все о создании сайтов, блогов, форумов, интернет-магазинов, их продвижении в поисковых системах и заработке на сайте Nofollow и тег noindex, как закрыть от индексации ссылки, учет rel nofollow Яндексом и Google Рубрика: Здравствуйте уважаемые читатели блога . Сегодня я хочу затронуть проблему понимания того, можно ли сейчас использовать теги rel nofollow и noindex для того, чтобы закрыть ссылку от индексации поисковыми системами Яндекс и Google, ибо за последние полгода или год произошло кардинальное изменение алгоритма работы как тега noindex, так и атрибута rel nofollow.
Nofollow и тег noindex, как закрыть от индексации ссылки, учет rel nofollow Яндексом и Google | KtoNaNovenkogo.ru - создание, продвижение и заработок на сайте
Комментариев нет:
Отправить комментарий